ECLI:NL:RBZUT:2010:BL9480
Rechtbank Zutphen · 31-03-2010 · zaaknummer 09/680
Inhoudsindicatie
Autohandel was op grond van het overgangsrecht in beginsel toegestaan. Verweerder heeft op basis van twee enkele foto's uit 2000 en 2004 niet tot de conclusie kunnen komen dat de autohandel in die gehele periode onderbroken is geweest en dan ook geen aanspraak meer kan maken op het overgangsrecht. Eiser heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat hij het bedrijf ter plaatse in die periode heeft voortgezet. Bedrijfsactiviteiten onverminderd beschermd door overgangsrecht. Verweerder niet bevoegd om handhavend op te treden. Vernietiging van het bestreden besluit en zelf voorzien in de zaak door primair besluit te herroepen.
Advocaten
- F.B.J. Niesink
- G.J. Tijken
- H.B. Tijken
- J.W. Thomassen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.