ECLI:NL:RBZUT:2009:BK9730
Rechtbank Zutphen · 02-12-2009 · zaaknummer 106970 - KG ZA 09-331
Inhoudsindicatie
Eiser vordert onder meer rectificatie van twee artikelen in het dagblad Tubantia De voorzieningenrechter overweegt dat in het algemeen van een journalist kan en mag worden verwacht dat hij enerzijds voldoende onderzoek doet om te voorkomen dat hij onjuiste (en voor betrokkene mogelijk schadelijke) informatie publiceert en anderzijds dat hij betrokkene de kans geeft om zijn eigen standpunt kenbaar te maken. In het onderhavige geval wordt eiser in de gepubliceerde artikelen (mede) in verband gebracht met oplichtingspraktijken. Dergelijke aantijgingen dienen door een journalist niet lichtvaardig te worden gedaan en daarvoor moeten deugdelijke gronden kunnen worden aangevoerd. Gelet op de door de journalist gehanteerde bronnen, waaronder het faillissementsverslag dat vermoedens doet rijzen van betrokkenheid van eiser bij het wegsluizen van gelden en het profiteren daarvan, alsmede het nog lopende onderzoek van de curator, kan voorshands niet zonder meer geconcludeerd worden dat de journalist bij het schrijven van de artikelen lichtvaardig te werk is gegaan. Niet uitgesloten is dat – met name na afronding van het onderzoek door de curator – de berichtgeving in de gepubliceerde artikelen onrechtmatig blijkt. Gelet op de omstandigheid dat het effect van een rectificatie geringer is naarmate langere tijd is verstreken en gezien het nog lopende onderzoek van de curator en de daarin reeds gerezen vermoedens van betrokkenheid (heling of zelfs feitelijk bestuurderschap) van eiser bij de in het artikel vermelde strafbare gedragingen, bestaat thans echter onvoldoende aanleiding om tot rectificatie over te gaan. De gevorderde rectificatie wordt afgewezen, ook vanwege de waarschuwingsfunctie van de pers en het feit dat eiser al in de artikelen aan het woord komt.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.