ECLI:NL:RBZUT:2009:BK3967
Rechtbank Zutphen · 04-11-2009 · zaaknummer 104744 - HA ZA 09-934
Inhoudsindicatie
Faillissementspauliana. Wettelijk vermoeden ex artikel 43 Fw ontzenuwd, zodat de stelplicht en bewijslast ten aanzien van wetenschap van benadeling weer op de curator komt te rusten. Curator heeft echter te weinig gesteld. Vordering afgewezen. De curator heeft aan haar vorderingen de faillissementspauliana ten grondslag gelegd, in die zin dat is voldaan aan de vereisten van het bepaalde in artikel 42 Fw. Op grond van het bepaalde in artikel 42 Fw kan de curator een meerzijdige rechtshandeling vernietigen die de schuldenaar voor de faillietverklaring onverplicht heeft verricht, indien schuldenaar en degene met wie de schuldenaar de rechtshandeling verrichtte, wisten of behoorden te weten dat benadeling van schuldeisers daarvan het gevolg zou zijn. Voor wetenschap van benadeling van schuldeisers is onvoldoende dat er een kans op benadeling bestaat. Doorslaggevend is of, op het moment van het verrichten van de rechtshandeling, met redelijke mate van waarschijnlijkheid is te voorzien dat schuldeisers zullen worden benadeeld. Zie HR 17 november 2000, NJ 2001, 272 en HR 26 augustus 2003, NJ 2004, 549. Wetenschap van benadeling bij de schuldenaar en de wederpartij wordt op grond van het bepaalde in artikel 43 lid 1 aanhef en sub 2° Fw, behoudens tegenbewijs, vermoed te bestaan bij rechtshandelingen ter voldoening van een niet opeisbare schuld. Het moet dan wel gaan om rechtshandelingen die binnen een jaar voor de faillietverklaring zijn verricht en waartoe de schuldenaar zich niet al voor de aanvang van die termijn al had verplicht. Het in artikel 43 lid 1 aanhef en sub 2° Fw bedoelde tegenbewijs kan worden geleverd door feiten te bewijzen die het wettelijke vermoeden onaannemelijk maken of uitsluiten. Daarbij is het voldoende dat het wettelijke vermoeden wordt ontzenuwd. Gedaagden hebben het wettelijke vermoeden weten te ontzenuwen door onweersproken een aantal feiten en omstandigheden aan te voeren. De stelplicht en bewijslast ten aanzien van wetenschap van benadeling komen hierdoor weer bij de curator te rusten. De curator heeft ten aanzien van wetenschap van benadeling echter te weinig gesteld.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.