ECLI:NL:RBZUT:2007:BA9866
Rechtbank Zutphen · 17-07-2007 · zaaknummer 07/130
Inhoudsindicatie
Op 12 juli jl. heeft de rechtbank het beroep behandeld van een aantal eisers tegen de beslissing op bezwaar van 6 juni 2006 van het college van B&W van de gemeente Elburg naar aanleiding van de weigering handhavend op te treden tegen de opening c.q. de uitoefening van een praktijk voor fysiotherapie op het perceel Terbekeweg 53. De rechtbank heeft zich op 17 juli 2007 als volgt uitgesproken over het beroep. In de bezwaarprocedure hebben eisers te snel aangenomen dat het college in gebreke is geweest te beslissen op het verzoek om op te treden tegen de fitnessactiviteiten van de fysiotherapiepraktijk. Het bestuursorgaan komt namelijk een redelijke termijn toe om op het verzoek te beslissen. Met die termijn hebben eisers geen rekening gehouden. Daardoor hebben zij te vroeg een bezwaar ingediend. Bij de beslissing op het bezwaar heeft het college zich dat niet gerealiseerd. Daardoor heeft het college een onjuist besluit genomen dat door de rechtbank moest worden vernietigd. Daarnaast hebben ook anderen zich tot de rechtbank gewend zonder dat zij om handhaving hadden verzocht. Het college van B&W heeft hen ten onrechte in hun bezwaar ontvankelijk geacht. Ook dit moest door de rechtbank in haar uitspraak worden rechtgezet. Door deze procedurele gebreken kon de rechtbank niet toekomen aan een beoordeling of de fitnessactiviteiten al dan niet in overeenstemming zijn met het bestemmingsplan.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
