ECLI:NL:RBZUT:2004:AR3403
Rechtbank Zutphen · 16-09-2004 · zaaknummer 02/1374
Inhoudsindicatie
De bouwvergunning is geweigerd wegens strijd met het bestemmingsplan. Ingevolge artikel 46 lid 3 van de Woningwet wordt, voor zover hier van belang, een aanvraag om bouwvergunning die slechts kan worden ingewilligd na vrijstelling als bedoeld in artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (WRO) geacht mede een verzoek om zodanige vrijstelling in te houden. Nu de bevoegdheid vrijstelling te verlenen krachtens artikel 19 lid 1 van de WRO niet door de gemeenteraad aan het college van b & w was gedelegeerd en geen vrijstelling op grond van artikel 19 lid 3 of 2 van de WRO kon worden verleend, had het college de aanvraag om bouwvergunning aan de raad moeten voorleggen als een verzoek om vrijstelling op grond van artikel 19 lid 1 van de WRO.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nunspeet
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nunspeet
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.