ECLI:NL:RBZUT:2003:AH8990
Rechtbank Zutphen · 15-04-2003 · zaaknummer 01/1521 en 01/1522 NABW
Inhoudsindicatie
Eiseres is het niet eens met de haar opgelegde arbeidsverplichting in het kader van de Abw. Zij is van mening dat zij vrijgesteld moet worden ten behoeve van haar primaire verzorgingstaak. Voorts is zij van mening dat de arbeidsverplichting in strijd is met Europees recht aangezien er sprake is van een indirect discriminerende maatregel. Ten slotte vindt zij dat er een ongerechtvaardigd onderscheid wordt gemaakt tussen ouders die alleen zijn komen te staan na een echtscheiding en ouders die alleen zijn komen te staan na het overlijden van hun partner. Op geen van deze punten is de rechtbank het met eiseres eens.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- A.W.H. van Bon-Moors
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zutphen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zutphen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.