ECLI:NL:RBZUT:2002:AE1667

Rechtbank Zutphen · 17-04-2002 · zaaknummer 01/385 WOW44

Inhoudsindicatie

Verweerder is niet gehouden om in geval van twee aanvragen om bouwvergunning voor bouwplannen op dezelfde locatie beide aanvragen dan wel één van beide aanvragen niet-ontvankelijk te verklaren. Gelijktijdig bouwvergunningen verleend aan C en aan D voor onderling verschillende bouwplannen voor bouw 2 woningen op dezelfde locatie. De rechtbank heeft noch in (het systeem van) de Awb en de Woningwet, noch overigens aanknopingspunten gevonden voor het oordeel dat verweerder in een dergelijke situatie gehouden is om beide aanvragen om bouwvergunning, dan wel één van beide aanvragen om bouwvergunning niet-ontvankelijk te verklaren. Met name kan naar het oordeel van de rechtbank niet worden gezegd dat de rechtszekerheid voor eiser daartoe noopt. In dit verband wijst de rechtbank er op dat, indien 26 weken na het onherroepelijk worden van een bouwvergunning nog niet is gestart met de bouw, om intrekking van de betreffende bouwvergunning op grond van art. 59 Woningwet kan worden verzocht. Overigens heeft ook de ABRS blijkens de uitspraak van 2 januari 2002, waarbij de aan D verleende vergunning onherroepelijk is geworden, in de betreffende omstandigheid kennelijk geen aanleiding gevonden om te oordelen dat verweerder beide aanvragen om bouwvergunning, dan wel één van beide aanvragen om bouwvergunning, niet-ontvankelijk had moeten verklaren. Burgemeester en wethouders van Ermelo, verweerder. mr. E.G. de Jong

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• P.H.N. van Spanje

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.