ECLI:NL:RBZUT:2001:AB0722

Rechtbank Zutphen · 09-02-2001 · zaaknummer 99/841 BELEI 06

Inhoudsindicatie

Schadevergoeding. Oordeel van deskundige over causaal verband door verweerder onvoldoende gemotiveerd betwist. Rechtbank voorziet zelf in de zaak. Besluit op bezwaar, inhoudend dat verweerder aansprakelijkheid erkent voor de helft van de door eiser geleden schade als gevolg van de gehoorbeschadiging, zijnde dat deel dat een gevolg was van de blootstelling aan lawaai tijdens zijn werkzaamheden en niet met zekerheid valt vast te stellen in hoeverre de doofheid aan andere oorzaken moet worden toegeschreven. In zijn brief van 8 augustus 2000 erkent de door eiser ingeschakelde deskundige dr. T.A. Tange, universitair hoofddocent oorheelkunde te Amsterdam, dat het gehoorverlies van betrokkene tweeërlei oorzaak heeft met de toevoeging dat hij geneigd is het aan de lawaaiblootstelling toe te rekenen deel van de slechthorendheid van betrokkene te stellen op 60 tot 75%, gezien het zeer forse perceptieve verlies. Nu verweerder in reactie op genoemde brief heeft volstaan met de niet nader geadstrueerde stelling dat het zeer forse perceptieve verlies niet genoeg houvast biedt voor een ander vergoedingspercentage dan het door hem gehanteerde, moet worden geoordeeld dat verweerder de opvatting van dr. Tange over de mate van causaal verband onvoldoende gemotiveerd heeft betwist. Dat oordeel brengt mee dat het beroep gegrond moet worden verklaard; het bestreden besluit, voorzover verweerder zich daarbij aansprakelijk heeft geacht voor de helft van de door betrokkene geleden schade, kan wegens strijd met art. 7:12 Awb niet in stand blijven. De rechtbank vindt aanleiding om met toepassing van art. 8:72, vierde lid Awb zelf in de zaak te voorzien, daarbij in aanmerking nemend dat de voorhanden medische gegevens onvoldoende aanknopingspunten bevatten om verweerder volledig aansprakelijk te houden voor de door betrokkene geleden schade. Stelt vast dat verweerder voor 60% aansprakelijk is voor de schade. De Staatssecretaris van Defensie, verweerder. mr. M.J. van Lee

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• C.L. Kuipers
• M.J.M. Postma

Partijen

• Staatssecretaris van Defensie te ’s-Gravenhage

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Defensie te ’s-Gravenhage

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.