ECLI:NL:RBZUT:2001:AB0265
Rechtbank Zutphen · 03-01-2001 · zaaknummer 00/1276
Inhoudsindicatie
Het bepaalde in art. 50.7 Woningwet is niet van toepassing indien zich een situatie voordoet als bedoeld in art. 50.4 Woningwet. Besluit van 23 november 2000 tot het, met toepassing van art. 50.4 Woningwet, verlenen van bouwvergunning voor aanbouw aan achterzijde van woning. De aanvraag om bouwvergunning is ingediend op 19 april 2000. De weigeringsgronden ex art. 44 Woningwet doen zich niet voor. Voor het onderhavige gebied geldt een voorbereidingsbesluit ex art. 21 WRO. Geen strijd met het in voorbereiding zijnde bestemmingsplan. Verweerder kon de gevraagde bouwvergunning derhalve verlenen. Anders dan verzoekster meent, is het bepaalde in art. 50.7 Woningwet niet van toepassing indien sprake is van een situatie ex art. 50.4 Woningwet. De president vindt daarvoor steun in de laatste volzin van dit artikellid, waarin is bepaald dat B&W omtrent de aanvraag om bouwvergunning beslissen overeenkomstig art. 46 Woningwet, alsmede in het overeenkomstige voorschrift in art. 50.8 Woningwet. De laatste volzin van het vierde lid zou immers zinledig zijn indien de procedure bedoeld in het zevende lid ook gevolgd zou moeten worden alvorens met toepassing van het vierde lid vergunning kan worden verleend. Voorts wijst de president erop dat verweerder bij zijn beslissing op de aanvraag om bouwvergunning de beslistermijn ex art. 46.1 Woningwet niet in acht heeft genomen. Nu (sedert 3 april 2000) in de tweede volzin van art. 50.4 Woningwet uitdrukkelijk naar deze bepaling wordt verwezen leidt dat er toe dat verweerder anders dan (op grond van de ) voorheen (geldende jurisprudentie) wel aan die termijn was gebonden. Dit betekent, in aanmerking genomen dat niet binnen die termijn op grond van art. 46.2 Woningwet een verdagingsbesluit is genomen, de aangevraagde bouwvergunning op 19 juli 2000 van rechtswege is verleend. Verschoonbare termijnoverschrijding bezwaarschrift. Wijst het verzoek om voorlopige voorziening af.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Apeldoorn
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Apeldoorn
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
