ECLI:NL:RBZLY:2007:BA8968
Rechtbank Zwolle-Lelystad · 14-03-2007 · zaaknummer 120707 / HA ZA 06-645
Inhoudsindicatie
Schutte heeft op grond van een bruikleenovereenkomst een aantal dagen een Hummer ter beschikking. Een van haar werknemers krijgt een ongeluk op een maïsveld, waardoor de Hummer beschadigt. Schutte heeft de schade aan de eigenaar voldaan. Schutte stelt thans haar werknemer aansprakelijk voor de schade. De vraag rijst of de werknemer al dan niet is tekortgeschoten in de zorg van een goed bruiklener. Diverse factoren kunnen daarbij een rol spelen (de werknemer stelt ondermeer dat Schutte heeft bijgedragen tot het ontstaan van de schade door de Hummer niet adequaat te verzekeren). Een comparitie wordt gelast. Het verweer dat Schutte als werkgever aansprakelijk is voor de schade op grond van art. 7. 658 en 7:611 BW slaagt niet. De verhouding werkgever-werknemer kan wel een zekere reflexwerking hebben bij de invulling van de zorgplicht van de bruiklener.
Rechters
Advocaten
- J.N. Dobben-Bartels
- M.F.H.M. van Haastert
- R.H.A. Vennegoor
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.