ECLI:NL:RBUTR:2012:BY7458
Rechtbank Utrecht · 19-12-2012 · zaaknummer 309226 - HA ZA 11-1369
Civiel rechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
aannemer betaalt voorschot deskundige niet en geeft daarvoor als verklaring dat hij geen geld heeft na een hem overkomen ongeval. Rechtbank oordeelt dat dit hem niet ontslaat van verplichting voorschot te voldoen en verbindt aan het uitblijven van betaling.
Rechters
Advocaten
- J.A. van Ham
- M.J. Slootweg
- R.S. Schouten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.