ECLI:NL:RBUTR:2012:BY4133
Rechtbank Utrecht · 23-11-2012 · zaaknummer 838090 UV EXPL 12-393 mc/4071
Inhoudsindicatie
Eiser stelt dat gedaagde een forse huurachterstand heeft. Eiser vordert dit bedrag op en eist daarnaast ontruiming van het gehuurde. Tevens vordert eiser een betaling van een bedrag aan leverantieschuld. Vordering is over de periode 1 februari 2002 tot en met 31 januari 2012 niet toewijsbaar. De kantonrechter is voorshands van oordeel dat Eiser, mede gelet op de langdurige periode waarop deze vermeende betalingsachterstand ziet, niet zonder meer heeft kunnen besluiten om dit bedrag thans alsnog gedaagde in rekening te brengen. Hiertoe wordt geoordeeld dat het voor rekening en risico van eiser dient te blijven dat zij de in de huurovereenkomst opgenomen verhoging per 1 februari 2003 niet heeft doorgevoerd. De kantonrechter veroordeelt gedaagde tot het betalen van 19.320,35 aan achterstallige huur, rente en 22.623,83 aan leverantieschuld.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.