ECLI:NL:RBUTR:2012:BY3264
Rechtbank Utrecht · 15-11-2012 · zaaknummer 16-655995-12 [P]
Inhoudsindicatie
In het onderhavige geval dient op grond van de redengevende feiten en omstandigheden te worden vastgesteld dat er een aanmerkelijke kans op zwaar lichamelijk letsel heeft bestaan. Bij de beantwoording van die vraag wordt vooropgesteld dat het met beide handen dichtknijpen van de keel kan leiden tot de afsluiting van zuurstoftoevoer naar de hersenen. Dit zou vervolgens tot een hersenbeschadiging kunnen leiden, hetgeen zwaar lichamelijk letsel oplevert. Rond de keel bevinden zich immers ook kwetsbare en vitale weke delen van de hals. De rechtbank concludeert echter dat niet vast is komen te staan hoe lang verdachte de keel van zijn vader heeft dichtgeknepen en evenmin met hoeveel kracht dat is gebeurd. Er zijn wel aanwijzingen dat verdachte zijn vaders keel kennelijk niet heel lang en niet met heel veel kracht heeft dichtgeknepen. Onder die omstandigheden is de rechtbank van oordeel dat het dichtknijpen van de keel van aangever door verdachte niet de aanmerkelijke kans op zwaar lichamelijk letsel oplevert. Zodoende is er geen sprake van voorwaardelijk opzet en volgt vrijspraak van het primair tenlastegelegde.
Advocaten
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.