ECLI:NL:RBUTR:2012:BY2725
Rechtbank Utrecht · 31-10-2012 · zaaknummer SBR 11-1646
Inhoudsindicatie
Aansprakelijkheid voor dienstongeval afgewezen. Geen aanknopingspunten voor oordeel dat collega zozeer onzorgvuldig was dat die persoon zich naar maatstaven van zorgvuldigheid van dat gedrag had behoren te onthouden. Voorts geen sprake van schade die in belangrijke mate het gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid van eiser. Verweerder is daardoor aansprakelijk voor restschade als gevolg van dienstongeval, tenzij hij aannemelijk maakt dat zorgplicht is nagekomen. Wel sprake van voldoende instructies en begeleiding doch onvoldoende veiligheidsmaatregelen getroffen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Korpsbeheerder van de politie Utrecht
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Korpsbeheerder van de politie Utrecht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.