ECLI:NL:RBUTR:2012:BY2130
Rechtbank Utrecht · 31-10-2012 · zaaknummer 809649 UC EXPL 12-6733 LH 4059
Inhoudsindicatie
Deelnemer aan een pensioenregeling krijgt, na telefonisch contact, van de pensioenuitvoerder eenmalig een verkeerde schriftelijke opgave van het verzekerde weduwepensioen. Deze fout is pas jaren later hersteld. Deelnemer vordert nu van het pensioenfonds een nabestaandenpensioen overeenkomstig de eerdere (onjuiste) opgave. In geschil is of in het telefoongesprek tussen deelnemer en pensioenuitvoerder destijds ter sprake is gekomen dat het eerste huwelijk van de deelnemer door echtscheiding was ontbonden en dat hij met een andere vrouw was hertrouwd.Voor de beoordeling van de vraag of de deelnemer heeft mogen vertrouwen op de juistheid van de opgave, is mede van belang wat in het telefoongesprek is besproken en of de deelnemer indertijd een pensioenbrochure heeft ontvangen. Bewijsopdracht gegeven aan het pensioenfonds.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.