ECLI:NL:RBUTR:2012:BY0420

Rechtbank Utrecht · 11-10-2012 · zaaknummer SBR 11-2383

Inhoudsindicatie

Verzoek om nadeelcompensatie naar aanleiding van aanleg parkeerplaats. Geen nadeelcompensatie wegens schending van artikel 1 Eerste Protocol. Eiser had in beroep tegen de verleende aanlegvergunningen kunnen betogen dat deze een aantasting van zijn eigendomsrecht opleveren en dat geen sprake is van 'fair balance'. Nu hij dat niet heeft gedaan, zijn vergunningen in rechte onaantastbaar en moet van rechtmatigheid worden uitgegaan. Overigens is geen sprake van ontneming of regulering van eigendom, aangezien parkeerterrein is aangelegd op andere gronden dan die in eigendom van eiser. Evenmin nadeelcompensatie op grond van artikel 3:4, tweede lid, van de Awb om soortgelijke redenen als op grond van artikel 1 Eerste Protocol. Ten slotte laat de rechtbank in het midden het antwoord op de vraag of bij onevenredige schade veroorzaakt door een gebonden beschikking aanspraak op nadeelcompensatie kan bestaan wegens schending van het égalitébeginsel. De eventuele schade wordt in dit geval niet veroorzaakt door de aanlegvergunningen, doch door het bestemmingsplan dat het aanleggen toestaat. Voor dergelijke schade is het verzoek om planschadevergoeding de aangewezen weg. Die weg is voor een situatie als deze exclusief, in die zin dat daarnaast of daarenboven niet een aanspraak op nadeelcompensatie kan bestaan.

Rechters

• B.J. van Ettekoven

Advocaten

• P.S. Dijkstra
• R. Keuken

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.