ECLI:NL:RBUTR:2012:BX3520

Rechtbank Utrecht · 25-07-2012 · zaaknummer 323959 - HA RK 12-248

Inhoudsindicatie

Afwijzing verzet tegen exequatur, De inleidende dagvaarding die heeft geleid tot het Poolse vonnis is op een juiste wijze en tijdig betekend, zodat geen sprake is van strijd met artikel 34 lid 2 EEX-Vo. Dit wordt niet anders, indien het Poolse vonnis niet op een juiste wijze aan haar zou zijn betekend. In artikel 34 lid 2 EEX-Vo gaat het niet om de betekening van het vonnis, maar om de betekening van het procesinleidende stuk. De wijze van betekening van het vonnis is alleen relevant, indien het procesinleidende stuk niet tijdig en/of op een juiste wijze is betekend. Immers, in die situatie kan het vonnis alleen nog worden erkend indien “de verweerder tegen de beslissing geen rechtsmiddel heeft aangewend terwijl hij daartoe in staat was”. Van die situatie is - gelet op het hiervoor overwogene - geen sprake. Tenuitvoerlegging van het vonnis is evenmin in strijd met de openbare orde als bedoeld in artikel 34 lid 1 EEX-Vo. Een beroep op die bepaling is in ieder geval uitgesloten, wanneer het gerezen probleem moet worden opgelost op basis van een specifieke bepaling als artikel 34 sub 2 EEX-Vo.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• A. Kielczewska
• S.A. Kruijt

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.