ECLI:NL:RBUTR:2012:BX0481
Rechtbank Utrecht · 13-06-2012 · zaaknummer 312718 - HA ZA 11-1656
Inhoudsindicatie
Partijen hebben een overeenkomst van aanneming van werk gesloten voor de nieuwbouw van een pand voor Nuovo. Van Norel vordert betaling van 2 facturen terzake van meerwerk en legt aan deze vordering ten grondslag dat zij als gevolg van een bestekwijziging meerwerkzaamheden heeft verricht die recht geven op bijbetaling op de aanneemsom. Het beroep van Nuovo op vervalbeding in het bestek (paragraaf 01.02.35.01) gaat op nu Van Norel heeft nagelaten Nuovo binnen 10 dagen na de gestelde bestekwijziging te waarschuwen voor de kosten van het meerwerk. De vordering tot betaling van de 2 facturen wordt derhalve afgewezen. Overweging ten overvloede. Ook slaagt verweer van Nuovo dat geen sprake is van een bestekwijziging waardoor de omvang van het werk is vermeerderd: uitleg van het bestek door de rb
Rechters
Advocaten
- J.M. van Noort
- M. Niermeijer
- T. van der Meeren
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.