ECLI:NL:RBUTR:2012:BV9680
Rechtbank Utrecht · 21-03-2012 · zaaknummer SBR 11-1924
Inhoudsindicatie
Besluit verlenging grafrechten en legesnota. Bezwaar tegen verlenging is gericht tegen hoogte leges, zodat heffingsambtenaar ook in deze zaak bevoegd is. Twee inhoudelijk niet gelijkluidende bezwaarschriften gericht tegen twee verschillende besluiten. Dwangsom op grond van artikel 4:17 van de Awb, in verband met niet tijdig beslissen, is daarom twee keer verschuldigd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de gemeente Stichtse Vecht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Stichtse Vecht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.