ECLI:NL:RBUTR:2012:BV4040
Rechtbank Utrecht · 07-02-2012 · zaaknummer 16-440909-11 (ontneming)
StrafrechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
De rapporteur van Stedin BV heeft niet expliciet aangegeven waarom hij tot de conclusie is gekomen dat veroordeelde twee keer eerder zou hebben geoogst. Diens conclusie is op dit punt naar het oordeel van de rechtbank daarmee onvoldoende onderbouwd.
Advocaten
- P.D. Labee
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.