ECLI:NL:RBUTR:2011:BS1703
Rechtbank Utrecht · 31-08-2011 · zaaknummer 705133 UC EXPL 10-11922 VS/4192
Inhoudsindicatie
Afwijzing vordering van Oxxio ter zake onbetaald gebleven eindafrekeningen elektriciteit/gas. Vordering is primair gegrond op nakoming op de uit overeenkomst voortvloeiende betalingsverplichting. Overeenkomst is in 2007 door middel van colportage tot stand gekomen. Gedaagde doet met succes een beroep op ontbinding van de overeenkomst op grond van artikel 25 lid 2 Colportagewet. Gesteld noch gebleken is dat de overeenkomst is voorzien van een door de Kamer van Koophandel gewaarmerkte dagtekening, zoals is voorgeschreven in het Besluit inhoud en dagtekening akten van colportageovereenkomsten. Gelet daarop is de termijn waarbinnen de overeenkomst kon worden ontbonden nimmer geeindigd. Dit betekent dat de mededeling van gedaagde van 14 december 2010 aan Oxxio dat zij de overeenkomst ontbindt, rechtsgeldig is gedaan. De overeenkomst is met terugwerkende kracht ontbonden (artikel 25 lid 5). De vordering is subsidiair gegrond op ongerechtvaardigde verrijking. Ook deze vordering is niet toewijsbaar omdat Oxxio onvoldoende gemotiveerd heeft onderbouwd in welke mate gedaagde ongerechtvaardigd is verrijkt. De door Oxxio overgelegde nota's volstaan niet. Hiermee wordt slechts inzicht gegeven in het door Oxxio gehanteerde tarief, dat naast een kostencomponent ook een winstcomponent kan bevatten.
Rechters
Advocaten
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.