ECLI:NL:RBUTR:2011:BR6562
Rechtbank Utrecht · 02-09-2011 · zaaknummer 10/1212
Inhoudsindicatie
Beroep tegen vrijstelling en bouwvergunning voor het vernieuwen en vergroten van een flatgebouw aan Nijenheim in Zeist. De rechtbank ziet geen aanknopingspunten voor het oordeel dat verweerder in hetgeen eisers hebben aangevoerd aanleiding had moeten zien om de vrijstellingsbevoegdheid niet te gebruiken. Eisers beroepen zich daarnaast op het feit dat door het bouwplan de groene zone langs de Zeister Grift in onevenredige mate wordt aangetast. De rechtbank overweegt naar aanleiding hiervan dat het aannemelijk is dat de leefomgeving ten gevolge van het bouwplan geconfronteerd zal worden met veranderingen. Verweerder heeft zich echter in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat het bouwplan niet zodanige inbreuk maakt op de belangen van omwonenden dat de gevraagde vrijstelling hierom geweigerd zou moeten worden. Ook de andere beroepsgronden van eisers slagen niet. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
- H. Scholtalbers
- J.S. Haakmeester
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zeist
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zeist
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.