ECLI:NL:RBUTR:2011:BR6237
Rechtbank Utrecht · 31-08-2011 · zaaknummer 308690 - KG ZA 11-588
Inhoudsindicatie
Echtpaar wordt beschuldigd van diefstal en verduistering bij voetbalvereniging IJsselmeervogels. Betrokken man stond al dertig jaar achter de bar bij de club. De rechter oordeelt dat op basis van de getuigenverklaringen voldoende aannemelijk is geworden dat de barman zich schuldig heeft gemaakt aan verduistering. Het bestuur van IJsselmeervogels heeft daarom in redelijkheid kunnen besluiten om de man te ontheffen uit zijn functie als barman. IJsselmeervogels heeft tijdens de procedure niet schriftelijk kunnen aantonen dat het vaststaand beleid is bij geconstateerde misdrijven een stadionverbod op te leggen. Los daarvan is onvoldoende gebleken dat er voorafgaand aan het opleggen van het stadionverbod een zorgvuldige belangenafweging door het bestuur heeft plaatsgevonden. De voorzieningenrechter deelt het standpunt van het betrokken echtpaar dat het opleggen van een stadionverbod onder de gegeven omstandigheden onzorgvuldig en daarmee onrechtmatig ten opzicht van hen was. De voorzieningenrechter veroordeelt IJsselmeervogels tot rectificatie in het clubblad.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.