ECLI:NL:RBUTR:2011:BR5268
Rechtbank Utrecht · 25-07-2011 · zaaknummer 16-997004-10
StrafrechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Integrale vrijspraak. Er is onvoldoende wettig bewijs dat verdachte de wildstand, in strijd met de Flora- en faunawet, heeft bevorderd. Immers, niet kan worden vastgesteld dat door het bijvoeren de wildstand is toegenomen. Voorts wordt verdachte vrijgesproken.
Advocaten
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.