ECLI:NL:RBUTR:2011:BR4712
Rechtbank Utrecht · 12-08-2011 · zaaknummer SBR 10-2438
Inhoudsindicatie
De Woz-waarde van een niet-woning is door verweerder vastgesteld door middel van de huurwaardekapitalisatiemethode. Gelet op de door verweerder in beroep aangevoerde vergelijkingsobjecten en nadere onderbouwing ziet de rechtbank onvoldoende reden om te oordelen dat de huurwaarde of de kapitalisatiefactor te hoog is vastgesteld, zodat voldoende aannemelijk is dat de door verweerder vastgestelde taxatiewaarde niet hoger is dan de economische waarde van het object op de waardepeildatum. Beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de gemeente Woerden
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Woerden
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.