ECLI:NL:RBUTR:2011:BR3955
Rechtbank Utrecht · 06-07-2011 · zaaknummer 745229 UC EXPL 11-4998 mh
Inhoudsindicatie
Verzetprocedure. Aan eiser toebehorende auto is gerepareerd. Eiser weigert de factuur te betalen met de stelling dat hij niet in privé de reparatieopdracht heeft gegeven, maar in zijn hoedanigheid van bestuurder van zijn BV. De kantonrechter gaat voorbij aan deze stelling, omdat zonder nadere toelichting - die ontbreekt - niet is in te zien dat de BV een reparatieopdracht kan geven met betrekking tot een auto die niet van haar is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.