ECLI:NL:RBUTR:2011:BR3907
Rechtbank Utrecht · 13-07-2011 · zaaknummer 232109 - HA ZA 07-1127
Inhoudsindicatie
De ouders stellen dat zij in verband met een op hen rustend non-concurrentiebeding werkzaamheden hebben verricht in een op naam van hun zoon rustende eenmanszaak. Volgens de ouders mochten zij de opgepotte courtagegelden behouden. De rechtbank heeft de ouders opgedragen te bewijzen dat zij met hun zoon overeen zijn gekomen dat zij de courtagegelden mochten behouden. Na het horen van getuigen is de rechtbank van oordeel dat de ouders niet in het bewijs zijn geslaagd, zodat hun vorderingen worden afgewezen. De reconventionele vordering van de zoon m.b.t. de door de ouders ten laste van hem gelegde conservatoire derdenbeslagen wordt toegewezen. De overige vorderingen in reconventie worden afgewezen.
Rechters
Advocaten
- J.M. van Noort
- P.P. Otte
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.