ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ8685
Rechtbank Utrecht · 09-06-2011 · zaaknummer SBR 11/1907, 11/1911, 11/1852, 11/1909 en 11/1908
Inhoudsindicatie
Voorlopige voorziening tegen een besluit tot sluiting van een woning door verweerder op grond van artikel 13b Opiumwet voor drie maanden wegens aanwezigheid van een grote hoeveelheid softdrugs. Het verzoek om het besluit te schorsen tot de beslissing op bezwaar is genomen, is toegewezen. Samenvatting: De burgemeester heeft op grond van artikel 13b Opiumwet besloten dat de woning van verzoekers voor een periode van drie maanden moet worden gesloten, omdat in de woning onder meer een grote handelshoeveelheid softdrugs is aangetroffen. Verzoekers hebben daartegen bezwaar gemaakt en verzocht om een voorlopige voorziening. Onbetwist is dat de aangetroffen drugs afkomstig is van één van de verzoekers, een van de zoons van de huurders van de betreffende woning. Dat de overige verzoekers, ouders en twee andere zoons, mede betrokken zijn is niet onomstotelijk komen vast te staan. Verweerder was gelet op de feiten en omstandigheden zoals deze blijken uit de bestuurlijke rapportage afkomstig van de politie bevoegd om op grond van artikel 13b, eerste lid, van de Opiumwet bestuursdwang toe te passen. De voorzieningenrechter is echter van oordeel dat, gelet op de parlementaire geschiedenis bij artikel 13b van de Opiumwet en de feiten en omstandigheden van dit geval, deze bevoegdheid niet zo ver gaat dat bij de eerste constatering van de aanwezigheid van een grote hoeveelheid softdrugs zonder meer tot sluiting van de woning kan worden overgegaan. Alles overziend is de voorzieningenrechter van oordeel dat het bestreden besluit in strijd is met artikel 3:4, tweede lid, van de Awb alsmede met artikel 8 van het EVRM en om die reden in heroverweging niet ongewijzigd stand zal kunnen houden. De voorzieningenrechter schorst het besluit van de burgemeester tot de beslissing op bezwaar is genomen.
Advocaten
- M. Elberse
- M. Nieuwendijk
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
de gemeente Woerden
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Woerden
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.