Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ7830

Rechtbank Utrecht · 15-06-2011 · zaaknummer 277685 - HA ZA 09-2653

Civiel rechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Kruidvat mag afname van mogelijk inbreukmakende producten weigeren Adventure Bags is een groothandel in tassen, trolleys en reisbenodigdheden. In 2009 heeft zij een damesweekendtas en een schoudertas aan de winkelketen Kruidvat geleverd. Kruidvat heeft deze tassen in haar winkels verkocht. Kruidvat heeft een derde type tas en portemonnees, beide voorzien van een zogenaamde “Granny’s Scarf print”, welke producten zij in 2008 had besteld en waarvan de levering in de loop van 2009 zou plaatsvinden, geweigerd af te nemen. Adventure Bags is vervolgens een bodemprocedure tegen Kruidvat gestart bij de rechtbank Utrecht. Zij heeft betaling van de facturen gevorderd die zij terzake van de damesweekendtas, de schoudertas en de “Granny’s Scarf-producten” aan Kruidvat heeft gezonden. De rechtbank heeft vandaag geoordeeld dat Kruidvat gerechtigd was om te weigeren om de “Granny’s Scarf-producten” af te nemen, omdat Adventure Bags niet kon garanderen dat deze producten geen inbreuk zouden maken op de intellectuele eigendomsrechten van een derde (Oilily). Tot deze garantie had Adventure Bags zich verbonden door het aanvaarden van de algemene inkoopvoorwaarden van Kruidvat. Deze algemene voorwaarden worden door de rechtbank rechtsgeldig geacht. Kruidvat hoeft de facturen voor de damesweekendtas en de schoudertas evenmin te betalen, omdat Kruidvat de schade die zij heeft geleden ten gevolge van de diverse door Oilily tegen haar gevoerde procedures, met deze facturen mag verrekenen. Adventure Bags kan geen aanspraak maken op de dwangsommen die Kruidvat verbeurd zou hebben uit hoofde van overtreding van een jegens Kruidvat gegeven ex parte bevel (ex artikel 1019e Rv), omdat dit ex parte bevel door de voorzieningenrechter is herzien. Aan deze herziening komt volgens de rechtbank terugwerkende kracht toe, omdat hoger beroep tegen een ex parte bevel niet mogelijk is en anders een zonder wederhoor genomen rechterlijke beslissing niet volledig zou kunnen worden aangetast.

Advocaten

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.