ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ1958
Rechtbank Utrecht · 27-04-2011 · zaaknummer 289784 - HA ZA 10-1546
Inhoudsindicatie
Tussentijdse opzegging met onmiddellijke ingang van een overeenkomst van opdracht. De rechtbank gaat voorbij aan de stelling van eiseres dat partijen overeen zijn gekomen dat de overeenkomst niet tussentijds opzegbaar is. De eisen van redelijkheid en billijkheid brengen in dit geval evenwel mee dat de opzeggingsbevoegdheid in die zin is beperkt, dat gedaagde de overeenkomst alleen met inachtneming van een opzegtermijn had kunnen opzeggen. Deze opzegtermijn wordt door de rechtbank bepaald op drie maanden. Door geen termijn in acht te nemen, is gedaagde toerekenbaar tekort geschoten t.o.v. eiseres. Anders dan eiseres betoogt, is er geen plaats voor vergoeding van de misgelopen omzet, maar voor vergoeding van de gederfde winst. Deze gederfde winst wordt geschat.
Rechters
Advocaten
- J.M. Wolfs
- J.M. van Noort
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.