ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ0972
Rechtbank Utrecht · 14-04-2011 · zaaknummer SBR 09/2995
Inhoudsindicatie
De rechtbank is, anders dan eiseres, van oordeel dat verweerder voldoende heeft geconcretiseerd en gepreciseerd dat de economische en financiële belangen van de gemeente in de weg staan aan openbaarmaking van de gegevens waarvan openbaarmaking is verzocht. Ten aanzien van het belang van eiseres bij openbaarmaking is de rechtbank van oordeel dat het recht op openbaarmaking ingevolge de Wob uitsluitend het publieke belang van een goede en democratische bestuursvoering dient. Dit betekent dat het door eiseres gestelde belang om de gevraagde gegevens in te kunnen brengen in een civiele procedure tegen verweerder in deze procedure geen rol kan spelen.
Rechters
Advocaten
- J.H.A. van der Grinten
- M.H.M. Deppenbroek
- W.J. Tjebbes
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leusden
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leusden
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.