ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ0557

Rechtbank Utrecht · 13-04-2011 · zaaknummer 291934 / FA RK 10-4967 en 294673 / FA RK 10-6146

Inhoudsindicatie

De rechtbank overweegt dat blijkens artikel 1 van de Wet Conflictenrecht Afstamming (WCA) het recht van de gemeenschappelijke nationaliteit van de beide ouders – te weten Marokkaans recht – van toepassing is op de vraag of de man de juridische vader is van de minderjarige. Volgens Marokkaans recht is de man met wie de moeder is gehuwd de vader van haar kind (alsmede van het kind dat binnen een jaar na het einde van het huwelijk is geboren). Gelet hierop is de vraag of de man de juridische vader is van de minderjarige afhankelijk van de vraag of de man nog getrouwd is met de moeder. Nu er onduidelijkheid bestaat over het huwelijk van partijen is er sprake van een zogenoemde voorvraag. Volgens de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Utrecht dient deze voorvraag naar Nederlands recht te worden beoordeeld. De rechtbank ziet in casu echter aanleiding om deze voorvraag naar Marokkaans recht te beoordelen, gelet op de samenhang tussen de voorvraag en de hoofdvraag die met zich brengt dat een gescheiden conflictenrechtelijke behandeling tot een materieel onaanvaardbaar resultaat leidt. Hiertoe wordt overwogen dat de minderjarige geen juridische vader kan verkrijgen, indien de voorvraag naar Nederlands recht wordt beoordeeld en de hoofdvraag naar Marokkaans recht (het is voor de moeder immers niet mogelijk om naar Marokkaans recht een verzoek te doen tot gerechtelijke vaststelling vaderschap). Dit wordt in strijd geacht met het doel en de opzet van zowel de Nederlandse als de Marokkaanse wet, nu in beide rechtsstelsels ernaar wordt gestreefd dat kinderen een juridische vader verkrijgen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• E.J. VAN DEN BRINK
• M. El Amiri
• M. Tijseling
• M.P.M. van de Mortel
• W.M.E. Oerlemans

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.