ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ0034
Rechtbank Utrecht · 17-03-2011 · zaaknummer SBR 09-1344
Inhoudsindicatie
Openbaarmaking; actuele gegevens website functiemix; levering nieuw Excel bestand Wetsartikelen:artikel 7, tweede lid, Wob Eiseres heeft verweerder op grond van de WOB verzocht om aanlevering van een databestand in Excel van alle beschikbare gegevens die staan op de website www.functiemix.nl van de instellingen en besturen van het basisonderwijs, speciaal onderwijs en voortgezet onderwijs. Verweerder heeft het verzoek tot openbaarmaking afgewezen omdat daarvoor een groot aantal microbestanden moet worden samengevoegd en dat op grond van artikel 7, tweede lid van de Wob van verweerder niet gevergd kan worden. De rechtbank overweegt dat verweerder in de stukken en ter zitting voldoende gemotiveerd uiteen heeft gezet dat hij het door eiseres gevraagde bestand niet met een eenvoudige query op een database kan genereren. Nu voor verweerder op grond van de Wob blijkens de memorie van toelichting in het algemeen geen bewerkingsplicht geldt van reeds openbaar gemaakte gegevens, was verweerder in dit geval gezien de tijdsbelasting en de daarmee gemoeide kosten niet gehouden de gegevens in de functiemix te bewerken tot een nieuw geïntegreerd Excelbestand om aan het verzoek tot openbaarmaking te kunnen voldoen. Daarbij acht de rechtbank van belang dat verweerder voor het verkrijgen van de actuele gegevens van de scholen afhankelijk is van de medewerking van de betrokken onderwijsinstellingen. Ten aanzien van die informatie is dan ook geen sprake van een onder verweerder berustend document, waarvan op grond van de Wob om openbaarmaking kan worden gevraagd. De rechtbank is verder van oordeel dat het door eiseres ingeroepen belang om voor haar leden inzicht te verkrijgen in de besteding van overheidsgelden, niet maakt dat verweerder tot openbaarmaking van het gevraagde bestand had moeten overgaan, nu die belangen voldoende zijn gewaarborgd met de reeds openbaar gemaakte gegevens van scholen en besturen op de website.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.