ECLI:NL:RBUTR:2011:BP7371
Rechtbank Utrecht · 16-03-2011 · zaaknummer 688817 UC EXPL 10-6091 CTH 4065
Inhoudsindicatie
Telefoonzaak met bedreiging. In dit geval geen zorgplicht voor telefoonaanbieder bij het sluiten van de overeenkomst. Succesvol beroep op artikel 3:44 lid 5 BW door eiseres.Substantiëringsplicht (artikel 21 jo 111 jo 185 lid 5 Rv). Beroep op 7:408 lid 1 BW verworpen. Verweer m.b.t. WCK en dwaling tardief. Schadeberekening volgens "lange route" rapport LOVCK.
Rechters
Advocaten
- M.M. de Jonge
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.