ECLI:NL:RBUTR:2010:BP0791
Rechtbank Utrecht · 22-12-2010 · zaaknummer 197292 / HA ZA 05-1363
Inhoudsindicatie
Vervoersrecht. De gedaagde partij is als opvolgend vervoerder in de zin van artikel 34 CMR-verdrag aansprakelijk voor het gehele bedrag waartoe de eisende partij in een procedure in Duitsland is veroordeeld. Door de inontvangstneming van de goederen ging de verantwoordelijkheid voor de goederen over op Veldhuizen, en diende deze alle maatregelen te nemen die redelijkerwijs nodig waren om het verlies van goederen, waaronder verlies door diefstal, te voorkomen. De rechtbank van oordeel dat de schade uitsluitend is veroorzaakt door toedoen/nalaten van Veldhuizen, zodat zij gehouden is de schadevergoeding alleen te dragen. De uitleg die gedaagde geeft aan artikel 39 lid 1 CMR-verdrag, inhoudende dat de gegrondheid van de betaling van de schadevergoeding door eiseres (op basis van de Duitse procedure) niet, maar de aansprakelijkheid van de opvolgend vervoerder wel kan worden betwist, vindt geen steun in doel en strekking van artikel 39 CMR-verdrag.
Rechters
Advocaten
- E.H. de Jonge- Wiemans
- M.R. Ruygvoorn
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.