ECLI:NL:RBUTR:2010:BO7428

Rechtbank Utrecht · 15-12-2010 · zaaknummer 279634 / HA ZA 09-2929

Inhoudsindicatie

Civiele vordering tot vergoeding van proceskosten gemaakt in het bestuursrechtelijke traject. De gemeente stuurt eiseres een vooraanschrijving bestuursdwang, waarin onder meer het verzoek is opgenomen dat eiseres en haar gezin de bewoning van de woning beëindigen. De gemeente reageert niet op de zienswijzen van eiseres, waarna eiseres een voorlopige voorziening vraagt. De voorzieningenrechter veroordeelt de gemeente in de proceskosten. De gemeente besluit in de tussentijd een last onder dwangsom op te leggen, waarna eiseres bezwaar maakt. In haar besluit op bezwaar verklaart de gemeente het bezwaar gegrond en kent eiseres een proceskostenvergoeding toe. Eiseres vordert volledige schadevergoeding (kosten van juridische bijstand voor zover deze de forfaitair toegekende vergoedingen overstijgen) wegens onrechtmatige daad van de gemeente. De rechtbank verklaart eiseres niet ontvankelijk voor zover de vordering betrekking heeft op de kosten van juridische bijstand die zijn gemaakt in het kader van de voorlopige voorziening en de bezwaarprocedure. Van bijzondere omstandigheden als bedoeld in HR 17 december 2004, AB 2005, 111 is geen sprake. Omdat de Awb en het Bpb geen ruimte laten voor een vergoeding voor kosten die zijn gemaakt in de voorbereidingsfase, is eiseres in zoverre ontvankelijk. De rechtbank oordeelt dat de vooraanschrijving onzorgvuldig en daarmee onrechtmatig is, zodat de gemeente gehouden is de kosten van juridische bijstand in de voorbereidingsfase te vergoeden. De kosten worden gecompenseerd.

Rechters

• M.E. Heinemann

Advocaten

• M.C. Muus
• R.C.V. Mans

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.