ECLI:NL:RBUTR:2010:BO7253
Rechtbank Utrecht · 08-12-2010 · zaaknummer 255377 / HA ZA 08-1958
Inhoudsindicatie
Bank vordert van oud-bestuurders en adviseurs van Stichting schadevergoeding omdat de namens de Stichting afgegeven contragarantie voor de door de bank gestelde bankgarantie, niet bevoegd is verstrekt (onbevoegde vertegenwoordiging en positief contractsbelang, od, ongerechtvaardigde verrijking). De rechtbank oordeelt als volgt. Omdat vaststaat dat bankgarantie nietig is, vervallen alle uit de bankgarantie voortvloeiende verbintenissen, waaronder de contragarantie. Daarom had de Bank geen positef contractsbelang bij een bevoegd afgegeven contragarantie. Er is geen toewijsbare schade op grond van onrechtmatige daad, omdat de schade geen gevolg van de onbevoegd afgegeven contragaranie, maar van de nietige bankgarantie. De enkele stelling dat een vennootschap ongerechtvaardigd is verrijkt kan niet leiden tot de conclusie dat ook sprake is van ongerechtvaardigde verrijking van de (indirect) aandeelhouders van die vennootschap.
Advocaten
- D. van Loon
- F.G. Kuiper
- J.M. van Noort
- M.A. Oostendorp
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.