ECLI:NL:RBUTR:2010:BO6430
Rechtbank Utrecht · 06-12-2010 · zaaknummer 16-995373-08
Inhoudsindicatie
In een kantoorgebouw (ook wel bekend als de 'toren') hebben in 2007 diverse sloop- en renovatiewerkzaamheden plaats gevonden waarbij asbest is vrijgekomen. De werkzaamheden zijn niet conform de geldende wetgeving uitgevoerd. Diverse bedrijven zijn direct of indirect betrokken geweest bij de werkzaamheden. De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte op 19 mei 2007 de veertien containments in dit pand heeft vrijgegeven terwijl zich nog asbestvezels in de betreffende containments bevonden. Derhalve kan niet worden bewezen dat het aan de schuld van verdachte te wijten is dat bij de later uitgevoerde renovatie- en/of sanerings- en/of sloopwerkzaamheden asbestvezels zijn vrijgekomen en/of achtergebleven. Daarnaast kan niet worden bewezen dat verdachte bij het onzorgvuldig invullen van vrijgaveformulieren het oogmerk heeft gehad om deze stukken als echt en onvervalst te gebruikenof door anderen te gebruiken. => vrijspraak alle feiten.
Advocaten
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.