ECLI:NL:RBUTR:2010:BO0454
Rechtbank Utrecht · 13-10-2010 · zaaknummer SBR 09/2219 en SBR 09/2332
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. Partijen verschillen van mening over de omvang van deze planologische verslechtering en de daarbij behorende waardevermindering. Naar oordeel van de rechtbank heeft de schadecommissie de gestelde waardedalingen van respectievelijk € 40.000,- en € 28.000,- onvoldoende onderbouwd, in die zin dat het de rechtbank onvoldoende duidelijk is geworden op basis van welke componenten de schadecommissie tot juist deze bedragen is gekomen. Gelet op het voorgaande is het bestreden besluit naar oordeel van de rechtbank onvoldoende zorgvuldig tot stand gekomen en ontbeert het thans een deugdelijke motivering. De rechtbank stelt verweerder in de gelegenheid binnen 12 weken na verzending van deze tussenuitspraak het gebrek te herstellen, met inachtneming van hetgeen de rechtbank in deze tussenuitspraak heeft overwogen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.