ECLI:NL:RBUTR:2010:BO0343
Rechtbank Utrecht · 13-10-2010 · zaaknummer 156140 / HA ZA 03-155
Inhoudsindicatie
Letselschade. Rechtbank acht aanvullend onderzoek door arbeidsdeskundige nodig om vast te stellen of het slachtoffer over zodanige persoonlijke eigenschappen en capaciteiten beschikt, dat hij waarschijnlijk directeur van het familiebedrijf zou zijn geworden indien hem het ongeval niet was overkomen. Het slachtoffer is sinds het ongeval vrijwel kansloos op de arbeidsmarkt. Anders dan arbeidsdeskundige en de verzekeraar van de aansprakelijke partij is de rechtbank van oordeel dat er ook niet van kan worden uitgegaan dat het slachtoffer 20 uur per week kan werken als werkvoorbereider/calculator in het familiebedrijf. Geen schending schadebeperkingsplicht door niet te werken. Fiscale component (jaarlijks 1,2% belasting over fictief rendement schadevergoeding) kan niet geacht worden te zijn verdisconteerd in rekenrente van 3 %
Rechters
Advocaten
- A.A.M. Sturkenboom
- J.M. van Noort
- W.J. Hengeveld
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
