ECLI:NL:RBUTR:2010:BN8441
Rechtbank Utrecht · 06-10-2010 · zaaknummer 283306 / HA ZA 10-569
Inhoudsindicatie
Karakter van vrijwaringsprocedure.Strijd met goede procesorde. Nodeloos veroorzaakte kosten. Vordering in vrijwaring wordt ter comparitie geheel verlaten. Eiser in vrijwaring stelt, na wijziging van eis, een geheel nieuwe vordering in. Na wijziging is geen sprake (meer) van een rechtsverhouding op grond waarvan gedaagde in vrijwaring als waarborg gehouden zou zijn tot betaling aan de gewaarborgde. Voorts is de nieuwe vordering niet kenbaar uit de dagvaarding, zodat gedaagde in vrijwaring hierop niet heeft kunnen anticiperen. De voorgestane wijziging van eis komt in strijd met de goede procesorde en zodoende wordt eiser in vrijwaring hierin niet-ontvankelijk verklaard.
Rechters
Advocaten
- A.A. Bart
- E. Osinga
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.