ECLI:NL:RBUTR:2010:BM9255
Rechtbank Utrecht · 24-06-2010 · zaaknummer SBR 09-1915
Inhoudsindicatie
"Beroep tegen afwijzing bouwvergunning en vrijstelling voor een zendmast gegrond. Verweerder heeft ten onrechte nagelaten eiseres te horen alvorens de beslissing op bezwaar (met toepassing van artikel 6:20, lid 2, Awb) te nemen. Geen instandlating rechtsgevolgen. Verweerder heeft voor de afwijzing van de vrijstelling ten onrechte doorslaggevend geacht dat niet wordt voldaan aan het afstandscriterium uit het Antennebeleid, zonder de noodzakelijke belangenafweging te maken. Het afstandscriterium zelf is niet onverbindend, want niet (enkel) gegrond op gezondheidsaspecten maar op ruimtelijk relevante argumenten (visueel/geluid). Voorzover het aan eiseres tegenwerpen van het afstandscriterium enkel is ingegeven door gezondheidsaspecten kan dit de beslissing echter niet dragen."
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leusden
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leusden
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.