ECLI:NL:RBUTR:2010:BM2738
Rechtbank Utrecht · 28-04-2010 · zaaknummer 222945 / HA ZA 06-2787
Inhoudsindicatie
Letselschade. Wiplash. Slachtoffer van aanrijding wordt later nog tweemaal van achteren aangereden. Op grond van rapport neuroloog concludeert de rechtbank dat klachten in causaal verband staan tot het eerste ongeval. Slachtoffer heeft sinds het eerste ongeval ernstige psychische problemen. Op grond van rapport psychiater concludeert de rechtbank dat het slachtoffer, wanneer het eerste ongeval hem niet was overkomen, hoogst waarschijnlijk met adequaat herstelgedrag op de latere ongevallen zou hebben gereageerd. Zelf indien er vanuit zou worden gegaan dat het slachtoffer als gevolg van een van de latere ongevallen psychisch zou zijn ingestort, doet dat niets af aan de reeds ten tijde van het eerste ongeval ontstane verplichting van de (aansprakelijkheidsverzekeraar van de) aansprakelijke partij tot vergoeding van arbeidsvermogende schade. Slachteroffer is gedeeltelijk arbeidsongeschikt. Op grond van rapport arbeidsdeskundige concludeert de rechtbank dat de resterende verdiencapaciteit bij de schadevaststelling buiten beschouwing moet blijven.
Rechters
Advocaten
- J.J.C. van Haren
- J.M. van Noort
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.