ECLI:NL:RBUTR:2010:BL4894
Rechtbank Utrecht · 17-02-2010 · zaaknummer 280877 / KG ZA 10-39
Inhoudsindicatie
Huurwoning, in eigendom bij een woningbouwvereniging. Na renovatie klaagt de huurder over ernstige geluidshinder vanuit de bovengelegen woning. De woningbouwvereniging laat een akoestisch onderzoek uitvoeren en laat overeenkomstig het in dat onderzoek gegeven advies aanpassingen in de woning uitvoeren. De huurder is het niet eens met de NEN-geluidweringsklasse die na de aanpassingen is bereikt. Vraag of de verhuurder op grond van publiekrechtelijke verplichtingen (eisen Bouwbesluit) dan wel privaatrechtelijke verplichtingen (verschaffen woongenot) verplicht is nog verder gaande geluidswerende voorzieningen aan te brengen. De voorzieningenrechter oordeelt dat de verhuurder daartoe in de gegeven omstandigheden niet is verplicht.
Rechters
Advocaten
- F.A. Weijzen
- T.J. de Groot
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.