ECLI:NL:RBUTR:2010:BL4050
Rechtbank Utrecht · 10-02-2010 · zaaknummer 249507 / HA ZA 08-1053
Inhoudsindicatie
Eiser is na apoplexie hypofysetumor blind geworden en gebleven. Hij verwijt de oogarts onzorgvuldig handelen, waardoor hij niet tijdig nader is onderzocht en de tumor niet eerder verwijderd is. Zijn vorderingen worden afgewezen. De Rechtbank overweegt dat ook als de stellingen van eiser juist zijn, het handelen van de oogarts niet in zodanig verband staat tot de gestelde schade, dat die schade aan de vermeende fouten kan worden toegerekend. Uit het deskundigen rapport komt namelijk naar voren dat ook als eiser eerder was onderzocht en de tumor eerder was ontdekt, dat nog geen aanleiding zou zijn geweest om die tumor ook met spoed te verwijderen.
Advocaten
- L.A.M. van Kippersluis
- M.J.J. de Ridder
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.