ECLI:NL:RBUTR:2009:BK7527
Rechtbank Utrecht · 23-12-2009 · zaaknummer 268549 / HA ZA 09-1333
Inhoudsindicatie
Derde vonnis, eerste twee vonnissen van de rechtbank Den Bosch. In deze uitspraak komen een aantal zaken aan de orde, namelijk (1) is er sprake van achtergestelde leningen, (2) er wordt niet teruggekomen om een bindende eindbeslissing, (3) uitleg van een surseanceakkoord aan de hand van de CAO-norm, (4) gevolgen van een gehomologeerd surseanceakkoord voor een eerder gedaan beroep op verrekening, (5) kan verrekening plaatsvinden met een achtergestelde lening.
Advocaten
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
