ECLI:NL:RBUTR:2009:BK5947
Rechtbank Utrecht · 09-12-2009 · zaaknummer 204311 / HA ZA 05-2402
Inhoudsindicatie
[Eiser] is opgedragen te bewijzen dat - kort gezegd - de door hem bij [A] gekochte pontons bij [gedaagde] zijn afgeleverd en dat deze pontons door hem aan [gedaagde] ter beschikking zijn gesteld. [Eiser] is geslaagd in bewijsopdracht. In tussenvonnis van 14 maart 2007 heeft de rechtbank geoordeeld dat [eiser], als hij in dit bewijs slaagt, zij daarin in combinatie met het feit dat partijen de bedoeling hadden om in een samenwerkingsverband pontons te verhuren, voldooende aanknopingspunten ziet dat een samenwerkingsovereenkomst tot stand is gekomen op grond waarvan [gedaagde] voor de verhuur en het gebruik van de pontons aan [eiser] een aandeel in de huuropbrengsten respectievelijk een vergoeding aan [eiser] moet uitkeren. Partijen kunnen zich bij akte uitlaten uitsluitend uitlaten over de omvang van dit aandeel respectievelijk de vergoeding.
Rechters
Advocaten
- J.M. van Noort
- O.F.J. Moorman van Kappen
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
