ECLI:NL:RBUTR:2009:BK2689
Rechtbank Utrecht · 06-11-2009 · zaaknummer 275754 / KG ZA 09-1090
Inhoudsindicatie
Partijen verschillen van mening over de vraag of een overeenkomst van partnerschap tot stand is gekomen en of MVO Nederland de overeenkomst met Atoomstroom (met onmiddellijke ingang) mocht opzeggen. De voorzieningenrechter is voorshands van oordeel dat de uitnodiging in de e-mails van MVO Nederland om onder nieuwe voorwaarden partner van MVO Nederland te blijven dient te worden beschouwd als een aanbod tot een wijziging van de reeds bestaande overeenkomst tussen partijen. Doordat Atoomstroom het aanbod tot wijziging van de overeenkomst heeft aanvaard, is de overeenkomst naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter in gewijzigde vorm voortgezet. Het aanbod van MVO Nederland kan niet als een vrijblijvend aanbod worden beschouwd. Niet is komen vast te staan dat Atoomstroom in strijd handelt met het manifest, de overeenkomst of de algemene voorwaarden, waardoor Atoomstroom op grond van artikel 5.5. van de algemene voorwaarden direct in verzuim zou zijn geraakt en de overeenkomst met onmiddellijke ingang zou kunnen worden opgezegd. In artikel 5.5 van de algemene voorwaarden is tevens opgenomen dat een opzegging met onmiddellijke ingang kan plaatsvinden indien een onderneming niet (meer) voldoet aan het partnerprofiel. De voorzieningenrechter acht het niet redelijk en billijk om op deze grond de overeenkomst per direct op te zeggen, aangezien de uitsluitingscriteria zijn opgenomen in een intern document dat op ieder moment eenzijdig door MVO Nederland kan worden aangepast, en dat Atoomstroom al gedurende enkele maanden partner was, hetgeen naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter bij Atoomstroom terecht de indruk wekte dat zij tot de doelgroep van MVO Nederland behoorde. De voorzieningenrechter acht een opzegging met een termijn van 2 maanden niet in strijd met de redelijkheid en billijkheid. Het staat de stichting naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter in beginsel vrij om te bepalen welke ondernemingen zich bij haar stichting mogen aansluiten en met welke ondernemingen zij de samenwerking niet wil aangaan dan wel niet wil voortzetten.
Rechters
Advocaten
- C. Zwetsloot
- H.P. Plas
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.