ECLI:NL:RBUTR:2009:BK1546
Rechtbank Utrecht · 28-10-2009 · zaaknummer 254433 / HA ZA 08-1833 ; 261077 / HA ZA 09-179
Inhoudsindicatie
In de hoofdzaak staat de vraag centraal of de psychiater onzorgvuldig heeft gehandeld jegens zijn voormalig patiente (o.a. door in het kader van de therapie haar borsten en vagina aan te raken) en daarom op grond van 6:162 BW schadeplichtig is. Verhouding eerdere uitspraken van de tuchtrechter en civielrechtelijke aansprakelijkheid. Daarnaast vrijwaringszaak waarin de psychiater een beroep doet op zijn verzekeringen voor beroepsaansprakelijkheid. Handelen in hoedanigheid van psychiater of niet. Opzetclausule.
Rechters
Advocaten
- J.M. van Noort
- J.W.A. van Dommelen
- M.C. Franken-Schoemaker
- R. Schoemaker
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.