ECLI:NL:RBUTR:2009:BK1018
Rechtbank Utrecht · 30-09-2009 · zaaknummer 268227 / HA ZA 09-1276
Inhoudsindicatie
Provisionele eis art. 223 Rv. In conventie worden twee voorzieningen gevraagd. De eerste wordt afgewezen, procespartijen zijn het in feite eens. De tweede wordt aangehouden i.v.m. de uitkomst van het geschil die verband houden met de tweede voorlopige voorziening. De hoofdzaak gaat voor antwoord, en in het vonnis is aangegeven dat tweede provisionele eis tijdens de t.z.t. te bepalen cna zal worden besproken.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.